Коментара ми в един блог*.
Не, не - историята е това, което се е случило и не е важно дали ще го одобри царя, пъдаря, ББ или аз!
Вече го писах някъде в коментарите при теб - историята е наука на фактите.
Крилатата фраза, че я пишат победителите е с подтекстово значение - и се отнася за посоките на развитие на народите и бъдещи събитията, а не за манипулиране на фактите.
В България само комунистите са против фактите в историята и я заменят с тълкуване според диамата опитвайки се да натрапят хронология на своите престъпления против народа като историческа неизбежност и предопределена неизбежност.
Със същият мотив ликвидираха християнството у нас - за да натрапят техните богове - Маркс-Енгелс-Ленин и оторизираният им дилър за тези земи - Т.Живков.
Те се отнасят към историята ни както би се отнасял всеки окупатор - манипулират я в полза на майка им Русия и баща им Сталин.
Аз не съм политик и никога няма да бъда, но съм българин и като такъв се питам защо пишем за личности и събития в историята без да влагаме ни най-малка доза достоверност в тях, да не говорим за доказателства, вместо да се загледаме в сериозното монипулиране на миналото ни в наша вреда.
Все пак трябва да знаем истината за факта откъде идваме - за да сме наясно за къде ще вървим.
Жизнено важно е да знаем кои сме - за да запазим през времето историческата си самобитност и идентичност - защото доста са ги огъвали в пози удобни за враговете ни.
Не считам, че съм специалист историк, напротив, но все пак, както казваш, всеки човек може да стигне до истината и да си изгради представа за минали събития и факти свързани с народа и държавата ни - такива каквито са били, а не такива каквито ни се иска или са удобни някому.
Мисля, че това е честният подход, който ще ни дава основание да се чувстваме заслужено достойни българи.
--------------------
* http://dalida.blog.bg/history/2010/10/23/bulgari-za-veki-i-vekov.624105
Ние и историята*
