1. "Кой е най-големият мит, свързан с освобождението на България?
Санстефанският
мит е може би един от най-големите.
Той е и една от най-трайните
манипулации в историческата памет на българите, тъй като това всъщност е
един договор за безсрочната окупация на България от Русия. В този
договор няма никакви срокове за изтеглянето на руските войски, след като
изтекат предвидените две години руска окупация. Дори има една
разпоредба, в която се казва, че Русия ще изтегли войските си от всички
останали части на Турция, с изключение на България. Няма никакъв
международен контрол върху руската окупационна администрация. Разноските
на окупационните сили са изцяло за сметка на окупираната страна. Има
още нещо много важно. Някои историци, по-скоро в червения спектър на
българската политическа действителност, между които и проф. Константин
Косев, също казват, че Санстефанският договор не е нищо друго, освен
една фикция. Реалният договор е Берлинският. Едва Берлинският договор
намалява срока на руската окупация от 2 години на 9 месеца. Той изрично
задължава, в рамките на три месеца след изтичането на 9-месечния срок,
Русия да изтегли всичките си войски от България. От самото начало той
поставя руската окупационна администрация под международен контрол.
Именно благодарение на международния контрол руската окупационна
администрация е принудена да пристъпи към създаването на български
държавни учреждения. За съжаление тези важни подробности са известни на
малко хора. Това се знае само от специалисти, а добре платени
фалшификатори на историята, които сами се хвалят как народът ги е
нарекъл професори, продължават да бълват тази зловредна легенда за
Санстефанския договор.Освен това Санстефанският договор дава на Турция
правото да прекарва свои войски през територията на Българското
княжество. Така че дори и да се стигне евентуално до българско
правителство, то само да помоли руските войски да останат в България. За
какво освобождение тогава може да става дума?Има и нещо друго, кое кара
тогавашното българско общество, преди съветското нахлуване през
септември 1944 г., да възприеме този мит. Това е криворазбраната мечта
за България на три морета. България, обединила всички земи с българско
мнозинство като население. Тези хора обаче не си дават сметка, че
България и българите сами декларират пред света кое е българска
територия с учредяването на Българската екзархия през 1870 година и с
допитванията, проведени по силата на фермана, с който е учредена тя. В
него изрично е записано, че е достатъчно 2/3 от населението да гласува в
полза на екзархията, за да премине тази територия към нея. По този
начин по-голямата част от Македония, както и Северна България заедно с
цяла Добруджа, Нишко и Поморавието и Южна България с една голяма част от
Родопската област стават част от Българската екзархия. Нещо повече,
Българската екзархия е и първата крачка на българите към независимостта.
Според авторитетни наши историци в тази сфера, като Петър Ников и Зина
Маркова, с учредяването на екзархията българите получават и право на
вътрешна автономия. Краят на този процес е чак на 22 септември 1908
година, когато България прокламира своята независимост. В тази картина
на постепено превръщане на България от османска провинция в пълноправен
член на международната общност и напълно суверенна държава,
Санстефанския договор всъщност няма никакво място, тъй като той не е
нищо друго, освен един опит на Русия да замени османското върховенство
със собственото си владичество.
2. Има ли и други заблуди около 3 март, с които живеят и днес българите?
Една от големите заблуди
изучаваме в училище още от крехка възраст - че видите ли Русия била
донесла свобода и национално обединение на България, а по-късно Западът
ни бил разпокъсал. Защото това беше представяно така от Русия, от
руската пропаганда и руските дипломатически пратеници. Вярно е, че
Берлинският договор разпокъсва България, но това е по предварително
споразумение между Русия и Великобритания. Става дума за споразумението
Шувалов – Солзбъри, което се държи в най-дълбока тайна, никой не знае
тогава за него. А то е постигнато, тъй като Русия се стреми към
сближаване с англичаните. Нещо повече, след като вече е наясно, че никой
няма да й позволи да погълне България, Русия прави всичко възможно да
разпокъса България на колкото се може по-малки части, за да няма някаква
досадна допълнителна пречка при завладяването на Цариград, Босфора и
Дарданелите. И между другото, цялата стратегия на Русия към Балканите е
насочена именно към това – да завладее Босфора и Дарданелите. Което
означава, че самото съществуване на България като държава и на българите
като народ е несъвместимо с руската агресия на Балканите. Но както ви
казах, тази манипулация заляга и днес в учебниците по история. Това е
един от най-ярките и скандални примери как ние продължаваме да изучаваме
собствената си история с русофилски, а това означава противобългарски
поглед.И още нещо много съществено. Санстефанският договор не съдържа
никакви гаранции за правата и свободите на религиозните и етническите
малцинства. Берлинският договор е този, който задължава и Княжество
България, и Румъния, и Сърбия, и Черна Гора да зачитат правата на всички
малцинства, забранява да има дискриминация на етническа и религиозна
основа. Така Берлинският договор, който с право е охулен, защото
България е разпокъсана, макар че това не е решение на Берлинския
конгрес, а решение на Русия и Великобритания, всъщност ни приобщава към
европейския свят."
проф. Пламен Цветков
