Кого да обичаме - Русия или русите?

      Ако аз мразя немският националсоциализъм и нацистка Германия, това не означава автоматично омраза към немците. Въпреки, че ако човек е изпитал цялата жестокост на Втората световна война и страната му е била окупирана и изнасилвана от немски войски, не можем да го виним за негативизма му към тях.    
     Същото се отнася и за комунистическо - националистическа насилническа роля на Русия върху съдбите на народите от Източна Европа.
     Нима поляците могат да бъдат равнодушни.
     А чехите, унгарците, естонците, латвийците, грузинците, арменците, украинците, чеченците... 
     Целият този исторически негативизъм не се е формирал сега или вчера.
     Нито под влияние на "западния империализъм и неговите платени слуги".    
     Русия е империя на насилието и цялата `и история се основава върху поробване на други народи. И ако руснаците се гордеят с това може и да е разбираемо, но също така е разбираемо и, ако същите тези поробени, и подтискани народи не изпитват симпатия към своя поробител.
     Няма как българите да обичат Османската империя.
     Но това не прави турчина мой враг.
     Той става такъв ако иска да възроди тази империя за сметка на суверенитета на България.
     Руснака е човек като всички останали.
     С изключение на навикът му да отива в съседни страни с танкове и военни колони.
     И после да се чуди, какво не му харесват ...

                                                          
                                                  Rex Facebukowski


      ***********************************

ОСВОБОДИТЕЛКА ли е Русия, или ОКУПАТОР?

     

    1. "Кой е най-големият мит, свързан с освобождението на България?

       Санстефанският мит е може би един от най-големите. 

       Той е и една от най-трайните манипулации в историческата памет на българите, тъй като това всъщност е един договор за безсрочната окупация на България от Русия. В този договор няма никакви срокове за изтеглянето на руските войски, след като изтекат предвидените две години руска окупация. Дори има една разпоредба, в която се казва, че Русия ще изтегли войските си от всички останали части на Турция, с изключение на България. Няма никакъв международен контрол върху руската окупационна администрация. Разноските на окупационните сили са изцяло за сметка на окупираната страна. Има още нещо много важно. Някои историци, по-скоро в червения спектър на българската политическа действителност, между които и проф. Константин Косев, също казват, че Санстефанският договор не е нищо друго, освен една фикция. Реалният договор е Берлинският. Едва Берлинският договор намалява срока на руската окупация от 2 години на 9 месеца. Той изрично задължава, в рамките на три месеца след изтичането на 9-месечния срок, Русия да изтегли всичките си войски от България. От самото начало той поставя руската окупационна администрация под международен контрол. Именно благодарение на международния контрол руската окупационна администрация е принудена да пристъпи към създаването на български държавни учреждения. За съжаление тези важни подробности са известни на малко хора. Това се знае само от специалисти, а добре платени фалшификатори на историята, които сами се хвалят как народът ги е нарекъл професори, продължават да бълват тази зловредна легенда за Санстефанския договор.Освен това Санстефанският договор дава на Турция правото да прекарва свои войски през територията на Българското княжество. Така че дори и да се стигне евентуално до българско правителство, то само да помоли руските войски да останат в България. За какво освобождение тогава може да става дума?Има и нещо друго, кое кара тогавашното българско общество, преди съветското нахлуване през септември 1944 г., да възприеме този мит. Това е криворазбраната мечта за България на три морета. България, обединила всички земи с българско мнозинство като население. Тези хора обаче не си дават сметка, че България и българите сами декларират пред света кое е българска територия с учредяването на Българската екзархия през 1870 година и с допитванията, проведени по силата на фермана, с който е учредена тя. В него изрично е записано, че е достатъчно 2/3 от населението да гласува в полза на екзархията, за да премине тази територия към нея. По този начин по-голямата част от Македония, както и Северна България заедно с цяла Добруджа, Нишко и Поморавието и Южна България с една голяма част от Родопската област стават част от Българската екзархия. Нещо повече, Българската екзархия е и първата крачка на българите към независимостта. Според авторитетни наши историци в тази сфера, като Петър Ников и Зина Маркова, с учредяването на екзархията българите получават и право на вътрешна автономия. Краят на този процес е чак на 22 септември 1908 година, когато България прокламира своята независимост. В тази картина на постепено превръщане на България от османска провинция в пълноправен член на международната общност и напълно суверенна държава, Санстефанския договор всъщност няма никакво място, тъй като той не е нищо друго, освен един опит на Русия да замени османското върховенство със собственото си владичество.

      2. Има ли и други заблуди около 3 март, с които живеят и днес българите?

     Една от големите заблуди изучаваме в училище още от крехка възраст - че видите ли Русия била донесла свобода и национално обединение на България, а по-късно Западът ни бил разпокъсал. Защото това беше представяно така от Русия, от руската пропаганда и руските дипломатически пратеници. Вярно е, че Берлинският договор разпокъсва България, но това е по предварително споразумение между Русия и Великобритания. Става дума за споразумението Шувалов – Солзбъри, което се държи в най-дълбока тайна, никой не знае тогава за него. А то е постигнато, тъй като Русия се стреми към сближаване с англичаните. Нещо повече, след като вече е наясно, че никой няма да й позволи да погълне България, Русия прави всичко възможно да разпокъса България на колкото се може по-малки части, за да няма някаква досадна допълнителна пречка при завладяването на Цариград, Босфора и Дарданелите. И между другото, цялата стратегия на Русия към Балканите е насочена именно към това – да завладее Босфора и Дарданелите. Което означава, че самото съществуване на България като държава и на българите като народ е несъвместимо с руската агресия на Балканите. Но както ви казах, тази манипулация заляга и днес в учебниците по история. Това е един от най-ярките и скандални примери как ние продължаваме да изучаваме собствената си история с русофилски, а това означава противобългарски поглед.И още нещо много съществено. Санстефанският договор не съдържа никакви гаранции за правата и свободите на религиозните и етническите малцинства. Берлинският договор е този, който задължава и Княжество България, и Румъния, и Сърбия, и Черна Гора да зачитат правата на всички малцинства, забранява да има дискриминация на етническа и религиозна основа. Така Берлинският договор, който с право е охулен, защото България е разпокъсана, макар че това не е решение на Берлинския конгрес, а решение на Русия и Великобритания, всъщност ни приобщава към европейския свят."

          проф. Пламен Цветков

М о р а т о р и у м

Справка:
Мораториум (хоремашко тълкуване)- манипулация на общественото мнение от репертоара на задкулисната власт в България, с която се цели да се хвърли пепел в очите и наслои пушек в главите на хората по време на поредното ограбване на българите.
Пример:
Мораториум на Правителството на Андрей Луканов върху плащанията на държавен дълг към западните банки кредитори за да могат да се преразпределят няколко налични милиарда долара в държавната хазна на верни хора от партийната номенклатура и политическата полиция - ДС.

В настоящия момент Правителството на "европейските" и "евроатлантическите" ценности на "десния" и "прозападен" политик д-р Б. Борисов е наложило М О Р А Т О Р И У М върху информацията за провеждащите се преговори за бъдещето на АЕЦ-а Белене, сякаш бодрият пожарникар ще плаща масрафа за нея с пари от джоба или с бащинията си.
Левашките му изцепки:"ще строим"-"няма да строим" вече омръзнаха на всички и се приемат като обикновена идиотия, но точно тази публична позиция на обществено безразбличие бавно и полека ще ни нахлузи една 20 милиардна за трийсет годишен срок примка, от която няма да има мърдане!

Защо мълчим?

Какво чакаме да се случи?

Предлагам коментара на Филипа Радионова публикуван във в. "Пари":

" Всеки гражданин има право да търси информация и да я получава от държавата, когато е от негов законен интерес. Това е записано в Конституцията още преди 20 години, но рядко се е спазвало, не се спазва и днес. Няма спор, че АЕЦ “Белене” е точно случай, в който всичко трябва да е прозрачно, но никога не е било, не е и днес. Всички опити за получаване на информация за преговорите между българската и руската страна през последните четири дни удрят на камък и за управляващите явно това е нормално. Не е изненада, че и за руската страна е нормално. А очевидно дългогодишното дресиране на общественото мнение си е свършило работата, защото и за твърде много хора това мълчание е някак в реда на нещата и не успява да ги ядоса.
Малко е глупаво, че през 2011 г. се налага да припомняме, че достъпът до информация е най-важното нещо за свободното мислене, а скриването й - най-лесният начин за манипулация. В момент, в който в целия свят текат дебати за бъдещето на ядрената енергия, подготвят се стрес тестове за съществуващите централи и сериозно преосмисляне на проектите, в България такива дебати дори не започнаха. Неадекватната реакция на правителството се сведе до задаване на въпроси към Русия и до въпросния мораториум, с който темата да бъде отложена за след три месеца.
Но това, че ще бъде свалена от официалния дневен ред за пред обществото, изобщо не гарантира, че няма да продължи на тъмно на високо ниво. Всъщност цялата акция по подписване на временен мораториум е красив начин за преместване на темата зад кулисите. В същото време думата “мораториум” звучи доста силно и на пръв поглед внушава, че проектът наистина ще бъде замразен. Обаче дотук никой не е обяснил какво изобщо ще включва той - отказ от взимане на решения или пък спиране на действията на площадката (които реално си текат, нищо че формално не се “строи”), или нещо друго. Каквото и да значи, на практика ще доведе и до “мораториум” върху информацията и е идеално оправдание за правителството да не коментира повече темата с мотива, че чака отговорите на Москва.
Лошото е, че въпросът за “Белене” има много измерения и отговорите трябва да бъдат дадени първо оттук - както за сигурността, така и за цената и най-вече за смисъла на тази АЕЦ. Никой не отрича, че районът не е от най-подходящите. Самият министър Трайков призна, че цената на централата може и да е по-висока, ако се калкулират и някои странични разходи, които няма как да не се направят. Призна също, че цената на тока ще е доста по-висока от тази на тока от АЕЦ “Козлодуй” и тецовете. И вместо да се направи анализ на всичко това и въз основа на него да има ясно и окончателно решение, беше измислено увъртането с някакъв мораториум."

Русия готви войските си за война със САЩ!

:: Русия готви войските си за война със САЩ!